La historia alternativa del conflicto vasco

Tengo diferente historia para contaros. Hoy cuando estaba cenando, dije a mi familia que hice una presentación sobre el país vasco en clase. Lo reconté los trozos más importantes y después mi señora dijo que quería decirme la verdad de este conflicto, porque ella es vasca.

Ella es conservador en su propia opinión. Cuando traje el periódico ABC a casa ella me dijo << ¡Periódico muy conservador: uno de mis favoritos!>> También su epíteto para el presidente es <<>> Entonces posiblemente esta versión de la historia no intenta ser tan neutral como La pelota vasca.

Ella dijo que al principio nadie hablaba la euskera. Su única interacción con la lengua era su ama (criada) cuando era niña que la mando en euskera. Todavía puede acordar las traducciones de <<Cállate>> y <<Ven aquí>>. Ella cree que el sentimiento de la independencia es una idea de la minoría de la gente del país vasco. El problema de ETA ocurrió sí, pero aumentó porque los políticos querían empezar un conflicto. Todos los otros países no apoyaban España con este problema del terrorismo, porque creían era problema propio del país hispano. Por eso, Aznar pidió ayuda de su amigo Bush porque consideraba ETA un problema del terrorismo mundial, no solamente de España. Cuando él enteró en la oficina del presidente, Zapatero negó toda esta ayuda. No ocurrió nada cuando él deslegalizó la partida radical del país vasco porque ellos solo necesitan cambiar su nombre a algo diferente, y tomará tanto tiempo identificar que es un grupo terrorista en el proceso burocrático.

Dijo que ya se han mudado todos los empresarios del país vasco, entonces no podría formar estado eficaz. Pero cree que sería mejor si ellos (los vascos radicales) salieran de España. Porque, como su marido dijo, <<>> Se convirtió desde un sentido de orgullo de ser del norte a una falta de respeto porque han ocurrido todos los problemas allí. Entonces podéis ver que la situación es aún más compleja que la película y Julia y lo presentamos.

Brent Halsey