Este artículo del miércoles, el 15 de octubre, del periódico “El Mundo” habla del primer encuentro oficial entre el Presidente Obama de los EEUU y el Presidente Zapatero de España que tuvo lugar el día antes. El blog post de Christina sirve como una introducción a este encuentro, y este post hablará sobre lo que pasó en el encuentro.
Fue la primera vez que Zapatero ha visitado la Casa Blanca en los cinco años de su presidencia, y esta reunión significó un esfuerzo para mejorar las relaciones entre los dos países. Según el artículo, Obama dijo que los dos países son aliados de OTAN, y necesitan trabajar juntos. Ellos se encontraron en el Despacho Oval de la Casa Blanca para discutir, entre otras cosas, las dos cuestiones más salientes: los problemas de la seguridad internacional, específicamente con respecto a Afganistán y el Oriente Medio, y la lucha para salir de la recesión económica.
Con respecto al conflicto en Afganistán, Zapatero se comprometió a mantener la presencia militar española allí. Ahora mismo, hay aproximadamente un millar de militares destacados allí. Obama expresó su satisfacción con el papel de las fuerzas españolas en este conflicto, y Zapatero le dijo que la contribución española va a ser importante. A mí, me parece interesante que Zapatero, cuya primera acción como presidente fue retirar las tropas españoles de Irak, esté dispuesto a apoyar la guerra en Afganistán. ¿Qué pensáis sobre estas dos estancias de Zapatero?
Además, los problemas económicos y las estrategias para salir de la recesión constituyeron mucho del encuentro. Zapatero dijo que la única salida de la crisis es primero la innovación y no la avaricia. El presidente español enfatizó las industrias nuevas de España, como energía eólica y biotecnología, y a Obama le pidió nuevas inversiones de los EEUU en estas industrias. Refiriendonos a lo que Zapatero ha dicho, ¿Estáis de acuerdo que la avaricia no debe tener ninguna influencia en el esfuerzo de salir de la recesión? Asimismo, ¿Cómo puede beneficiar los EEUU nuevas relaciones políticas y económicas con España?
--Patrick Egan
Gracias por tus preguntas patricio, contestaré. Primero, creo que las situaciones de Irak y Afganistán son completamente diferentes. La guerra en Afganistán es una respuesta directamente el ataque de 9/11 del Talibán, un grupo del terrorismo. Pero, la guerra in Irak provocaba a los Estados Unidos para la búsqueda de las armas de destrucción masiva. Por eso, Zapatero no es un “hipócrita” debido a sus estancias diferentes.
ResponderEliminarSegundo, soy de acuerdo de Zapatero cuando dijo que avaricia no debe tener ninguna influencia, pero yo no sé si es muy realista. Me parece a mi que esta idea es un poco idealista, como otras ideas de las socialistas.
Finalmente, siempre dará beneficios a los Estados Unidos si tiene amigos en la Communidad Europea. No hay ninguna razón bastante suficiente que los Estados Unidos y España no deben tener relaciones amables. Como dijo, los dos países son miembros de OTAN y por eso (y por otras razones también), necesitan trabajar juntos.
-Laura Keeley